Eran tres copias (94% a 97% iguales). Se verifico con un servidor simulado
que el resultado es identico al anterior en reintento por 401, 204 sin cuerpo,
rechazo y log de errores. PatchAsyncSBA no se toca.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
El mismo bloque (~100 lineas) estaba copiado en Picking DESPACHO, Picking PICKING
y Recibo. Ahora los tres llaman al mismo metodo. Sin cambios de comportamiento
(la referencia de la NC en la transferencia se asigna una vez antes de las lineas
en vez de dentro del ciclo de articulos).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
Quedan HelperStock.GetConsolidado y CreditNotesRepository.UpdateCreateCreditNotes,
que son los que usan Picking, Inventario y Recibo. Sin cambios de comportamiento.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
Sin cambios de comportamiento. Comentarios en Picking, Recibo,
ConnectionServiceLayer, CreditNotesRepository, InvoiceRepository y
RepositoryWrapper.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
Se mueve de CreditNotesRepository a ConnectionServiceLayer (PostAsync,
PatchAsyncSBA, PatchNoContentAsync) con un hook asignado en Startup.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
DESPACHO y PICKING vuelven a generar nota de crédito sin depender de
Notificacion. Documentada la regla Proceso + Notificacion.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
