Limpieza: comentarios en el codigo, if vacio de CreateHojaRuta y documentacion. Versión 2.1.8.0

Sin cambios de comportamiento. Comentarios en Picking, Recibo,
ConnectionServiceLayer, CreditNotesRepository, InvoiceRepository y
RepositoryWrapper.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
GeorgeandClaude Sonnet 5.5 committed 2026-10-14 19:31:06 -05:00
1 parent 57b4578f1f
commit a5a4160471
9 files changed
+66 -26

No files matched your search

+5 -5
View File
@@ -76,7 +76,7 @@ dotnet publish Net.Business.Services/Net.Business.Services.csproj -c Release -r
## Versión y script de publish
- La versión sale de `<Version>`/`<AssemblyVersion>`/`<FileVersion>` en
`Net.Business.Services/Net.Business.Services.csproj` (actual: **2.1.7.0**);
`Net.Business.Services/Net.Business.Services.csproj` (actual: **2.1.8.0** en la rama de limpieza; `main` = 2.1.7.0);
súbela en cada publish.
- `publicar.ps1` (solo Windows) genera `dist\ITCA_API_SAP_WMS_v<versión>.zip` sin
`appsettings.json`. Desde macOS se hace el mismo `dotnet publish` a mano con
@@ -198,7 +198,7 @@ para armar el body del `Login` contra el Service Layer.
ejecutar los `ITCA_*` y leer algunas tablas. Conviene un usuario HANA de
permisos mínimos y rotar la contraseña (estuvo en texto plano en el código
y en el historial git del repo antiguo archivado).
- `ValidarCertificado` en `ConnectionServiceLayer.cs` acepta cualquier
certificado TLS (`return true;` siempre) — bypass de validación de
certificado hacia el Service Layer, igual criterio que
`SERVICE_LAYER_VERIFY_SSL=false` en la reescritura Python.
- El cliente HTTP `bypass-ssl-validation` (usado por `ConnectionServiceLayer`)
acepta cualquier certificado TLS — bypass de validación de certificado hacia
el Service Layer, igual criterio que `SERVICE_LAYER_VERIFY_SSL=false` en la
reescritura Python. (Se quitó el método `ValidarCertificado`, que no se usaba.)